De mémoire les premières bandes annonces de la Boussole d’Or sont passées dans les salles et sur le net dès l’été dernier. Grand amateur des films de fantasy et autres épopée fantastique j’avais donc décidé depuis longtemps d’aller le voir le jour du lancement.

Adaptation du roman de Philip Pullman (que je n’ai pas lu vous verrez que c’est important pour la suite), la boussole d’or est le premier volet d’une trilogie qui paraissait très prometteuse.

Pour le synopsis et les informations détaillées voyez ici.

De ce que j’en ais compris (encore une fois sans les lire) les romans forment une grande épopée fantastique, axée pour la jeunesse et les grands enfants. On pardonne donc aux premières minutes du film d’imposer le monde ou se déroule l’aventure sans donner d’explications.

Mais l’histoire continue sans pour autant retrouver de logique, les actions des personnages semblent dénuées de sens, comme si ils devaient le faire pour qu’il y ait une histoire. Le jeu des acteurs n’a rien de grandiose, loin de la. L’héroïne de l’histoire est franchement surjouée et le doublage français n’aide pas puisqu’on dirait la voix d’une adulte.

En dehors des premières minutes du film plantant le décor, il n’y a jamais, aucune explication permettant de comprendre vraiment ce qui se passe à l’écran. Ce monde utilise une technologie étrange, mi révolution industrielle, mi générateur d’énergie. Les décors technologiques passent du fer et du bronze d’une sorte d’industrie victorienne au plastique brossé et aux salles pleines de boutons lumineux sans pour autant qu’il n’y jamais la moindre explication sur le fonctionnement ou l’utilité de ces objets.

La logique des personnages est souvent floue, voire carrément incompréhensible et caricaturale. La séquence ou l’ours promet de suivre l’enfant jusqu’à la mort alors qu’elle s’est contentée de lui dire ou était son armure et ce sans lui en apporter aucune preuve, alors qu’il la connaît depuis 5min et que de toute façon il est évident que cette armure n’aurait pas pu être ailleurs est vraiment typique du syndrome « il le faut pour l’histoire ».

Certaines scènes sont vraiment très moyennes. Les sorcières par exemple, déjà qu’on voit assez mal pourquoi les nommer sorcières, elles sont dans le nord, volent dans les airs, tirent sur l’ennemi avec des arcs et ne lancent aucun sort, autant les appeler Valkyries, à moins que leur pouvoirs soient de supporter le froid du grand nord en robe légères et évanescentes. Mais en plus leur intégration dans le décor frise le ridicule, pour un peu on verrait presque les câbles.

La scène de « guerre » lors de la libération des enfants remporte la palme. On y voit la confrontation des gitans menés par leur roi, alliés aux sorcières, contre l’armée du nord du magisterium. Ce qui représente environ 200 figurants au total… on a vu mieux comme armée.

Au final La boussole d’or est une grande déception vous l’aurez compris. Les romans sont sans doute très bons mais le film est réservé à ceux qui ont les ont lus. Je pense que ceux la peuvent vraiment apprécier. Pour les autres la sensation permanente d’être poussé de force dans un scénario sans queue ni tête gâche tout le plaisir. Les scènes « gnangnan » qui se justifient dans d’autres épopées du même genre ont dans ce film un coté délibérément gratuit.

Mention spéciale pour les Ours polaires et Nicole Kidman qui a eux seuls rattrapent le tout. Vous remarquerez d’ailleurs que ce sont eux qui sont présentés partout de la bande annonce à l’affiche.

      Articles en rapport :

• La légende de Beowulf
• Critique ciné : Batman The Dark Knight
• Critique ciné : Wall-E
• Critique ciné : Hancock
• Bienvenue chez les Ch’tis