J’ai eu la chance d’avoir accès à la beta de TinEye. Ce nouveau service développé par Idée est, comme l’indique le titre, un moteur de recherche d’images. Mais attention, ce n’est pas un moteur qui analyse des mots clés pour trouver une image associée à ces mots clés, comme on peut le faire sur Google images.
TinEye lui cherche des images à partir d’autres images. Concrètement il analyse la structure d’une image, un algorithme permet d’en créer sorte de signature digitale, ensuite il compare cette signature aux images de sa base de donnée (environ 500 millions d’images indexées pour l’instant).
TinEye est donc plus un comparateur d’images qu’un moteur de recherche, puisqu’il va trouver des images proches de l’image fournie pour la recherche. La vidéo de présentation du site (en anglais) démontre bien l’efficacité du service.
Et il faut bien reconnaître que c’est efficace, ou tout du moins bluffant. Quand vous obtenez un résultat, car malheureusement on est encore loin d’en obtenir à chaque fois, il est pertinent et on constate bien que l’image de base est respectée et donc que l’analyse et l’algorithme tiennent leurs promesses.
TinEye propose en outre une fonction de comparaison qui permet de visionner tour à tour l’image de base et l’image résultant de la recherche en 1 clic, sans rechargement. Ainsi que la possibilité d’accéder directement à l’image et/ou au site du résultat sélectionné. Et fin du fin, un plugin Firefox permettant de faire une recherche sur n’importe quelle image directement dans son navigateur à partir d’un clic droit.
Cependant, plus je teste ce service plus une question me taraude l’esprit. “Mais à quoi ça sert ?!?”. On lui donne une image et il nous indique tous les endroits qu’il a indexés sur le web ou cette image se trouve, avec éventuellement quelques variations.
Pour le moment je ne vois que 2 utilisations possibles : D’une part chercher une variation de l’image de base, ce qui, en dehors d’une recherche pour retrouver une image de meilleure qualité, ne me paraît pas vraiment pertinent. Et d’autre part, pour quelqu’un ayant la propriété sur une image de vérifier qu’elle n’est pas reproduite sur le web.
En dehors de ces 2 cas, j’ai bien l’impression que les utilisations potentielles tiendraient surtout du marginal, ou du simple test. Parce que franchement, je ne connais pas grand monde qui cherche régulièrement toutes les variations potentielles d’une même image.
Ceci dit, je suis enthousiaste face à ce projet. Tout d’abord parce que je pense que ce genre de service sera par la suite intégré comme fonctionnalité dans des outils de recherches d’images plus complets. Mais aussi parce qu’il initie sans doute une nouvelle forme de recherche, par exemple en cumulant tags et analyse de la structure d’une image.
A 21:50 Le Samedi 24 mai 2008
Salut, je voulais savoir si tu avais des invits à offrir, si oui je suis preneur !
A 22:00 Le Samedi 24 mai 2008
Malheureusement non.
J’ai eu mes invitations grâce à 2803, mais il n’y en avais que 19 ce matin et je doute qu’il y en ait encore.
Par contre il est possible de s’inscrire directement sur le site de TinEye pour recevoir une invitation à la beta (mais je n’ai aucune idée du temps de réponse).
A 8:51 Le Dimanche 25 mai 2008
Je viens de m’y inscrire. Pour ma part ça me semble utile pour certaine recherche d’images: avec les référencements on ne retrouve pas toujours toutes les images dispo sur le net.
Par ex en attendant d’avoir moi aussi accès au service je te propose de tenter une recherche avec cette image: http://lh5.ggpht.com/Cleanettte/SAiuPX0zENI/AAAAAAAABBg/lo2qLKwS3HA/logo.jpg
Avec une recherche d’image classique c’est la seule que j’ai trouvé et ça m’étonne un peu.
A 9:46 Le Dimanche 25 mai 2008
Technique bluffante à voir la vidéo, tes commentaires tempèrent l’enthousiasme et remet les idées ^^ en place avec la question à quoi ça sert ?
Merci !
A 10:07 Le Dimanche 25 mai 2008
Cleanette, il semblerait que ton lien ne fonctionne pas. J’ai une erreur 404 en cliquant sur le lien. J’ai du mal a voir l’utilité dont tu parles, ça me semblera sans doute plus évident avec l’image mais la je nage un peu.
Daria, ha mais c’est bluffant. Ça c’est clair, quand j’ai vu la vidéo j’étais totalement emballé, mais d’emblée j’avais imaginé que c’était couplé à une recherche par mot clef, à des catalogues d’images tagués, bref a une base solide de moteur de recherche d’image dont la capacité a reconnaître la structure de l’image ne soit qu’une fonction (une fonction centrale)… Et découvrir que cette fonction est seule est vraiment perturbant, on a l’impression de tomber sur une magnifique maison d’architecte dont personne n’aurait pensé a dessiner les portes et les escaliers.
LeBaron, je peut maintenant dire que le temps de traitement d’une demande d’accès à la beta est relativement court. 1 à 2 jours, en tout cas si je me fie à mon cas (puisque j’avais fait une demande d’accès juste avant de trouver des invitations).
A 10:49 Le Dimanche 25 mai 2008
le seul intérêt que je vois (sans avoir testé le truc) c’est pour traquer d’éventuel plagiaires ou voleur d’images, chose qui représente dans nos professions un intérêt certain. merci pour l’info.
A 12:13 Le Dimanche 25 mai 2008
Oui ça fait partie des 2 utilisations que j’ai évoquées dans l’article. Et ça il faut bien reconnaitre que pour les personnes qui sont chargées de faire ce genre de recherche c’est sans doute une vraie révolution… Mais pour le grand public ?
A 12:31 Le Dimanche 25 mai 2008
J’ai également reçu mon invite de 2803 hier et je pense que TinEye peut également servir à rechercher des images copyrightées qui peuvent avoir été volées ou copiées sans autorisation non ?
A 12:36 Le Dimanche 25 mai 2008
Jmgall, on en revient toujours à la même chose :
“Et d’autre part, pour quelqu’un ayant la propriété sur une image de vérifier qu’elle n’est pas reproduite sur le web.”
“le seul intérêt que je vois (sans avoir testé le truc) c’est pour traquer d’éventuel plagiaires ou voleur d’images”
“je pense que TinEye peut également servir à rechercher des images copyrightées qui peuvent avoir été volées ou copiées sans autorisation non ?”
A 12:40 Le Dimanche 25 mai 2008
Entièrement d’accord avec toi mais d’autre part, je pense que c’est un outil de recherche spécifique qui n’intéressera que certaines personnes qui en auront une réelle utilité !!
A 7:50 Le Lundi 26 mai 2008
Bon l’inscription est très rapide puisque j’ai déjà pu testé le service. Pour le lien je ne comprends pas chez moi ça marche sans soucis.
Par contre après test je regrète que les variations sur une image soit aussi réduites, j’ai obtenus quelques réponses. Par contre je doute que l’on puisse grace à ce service savoir si une image a été reproduite sur un autre site car il ne m’a jamais signalé par exemple mon blog ou ma banque d’image picassa alors que toute les images testés avait été posté dessus.
A 9:17 Le Lundi 26 mai 2008
faut voir ça comme ce que c’est : une béta version. Les développeurs du projet prendront certainement en compte les feed back des inscrits.
A 9:55 Le Lundi 26 mai 2008
Jmgall, ce serait dommage que ce produit ne soit finalement utilisé que par une poignée d’utilisateurs très spécifiques, alors que si il était ajouté en tant que fonction a des services de recherche ou de stockage d’image il pourrait devenir grand public et être vraiment utile.
Cleanettte, Heu tiens j’avais jamais remarqué qu’il y avait 3 “T” dans ton pseudo ^^
Tu a testé d’aller plus loin dans les résultats ? Sur les tests que j’ai fait à chaque fois les résultats les plus “intéressants” se trouvaient dans les dernières pages. Pour tes images sur Picasa c’est tout simplement qu’elles n’ont pas étés indexées, il ne les connait pas encore. 500 millions d’images indexées ça parait énorme mais c’est minuscule sur la masse qui circule sur le web.
Vectorfabrik, oui tout à fait. Qui plus est il faut les pousser à aller dans ce sens là, vers des solutions de recherches innovantes.
A 11:33 Le Lundi 26 mai 2008
@Stellaire: Effectivement, tu a raison, je n’avait pas vu les choses sous cet angle, cela se fera certainement par la suite, quelqu’un a quand même bien du y penser !!
A 17:33 Le Mercredi 10 septembre 2008
la puissance du moteur est un facteur essentiel