Il y a quelques temps et avec beaucoup de retard je me suis lancé dans l’aventure du social bookmarking. J’étais pourtant parfaitement au courant de l’existence de ce genre de service, mais jusqu’ici j’ai toujours été rebuté par l’interface, où plutôt le manque d’interface, du principal représentant du social bookmarking, le célèbre Del.icio.us.
Je me suis donc lancé dans une série de tests des services de social bookmarking. Tout d’abord Del.icio.us, puis Ma.gnolia, Blogmarks, StumbleUpon, et enfin Bookmarks.fr. Je ne vous ferais pas ici le détail de tous ces tests, non seulement parce que ça me prendrait un bon bout de temps, mais aussi et surtout parce que ces services sont quasiment identiques à quelques fonctions près. Cependant j’ai trouvé une solution pour profiter de tous leurs avantages sans subir leurs inconvénients.
Commençons par la problématique : Si ces services proposent des fonctions quasiment identiques, ils ne sont pas pour autant égaux en terme d’ergonomie, d’interface et d’utilité. Del.icio.us est de loin le plus connu et le plus fréquenté de tous, il est parfaitement fonctionnel et propose toutes les fonctions possibles et imaginables, son réseau social est immense et il propose divers outils et plugins pour les navigateurs ce qui en simplifie la gestion.
Mais son interface, où plutôt son manque d’interface (on dirait un site dont on aurait oublié d’uploader la CSS), le rend brouillon. Les informations ne sont pas hiérarchisées et les liens proposés par vos contacts sont simplement « lâchés » sur la page, avec guère plus d’informations que leurs titres pour savoir si ils sont intéressants.
Ma.gnolia quant à lui dispose d’une interface sobre mais agréable, rapide à charger et ergonomique. Les informations sont visibles et se détachent bien les unes des autres. En bref le confort d’utilisation est bien plus grand. Cependant son réseau social, en tout cas sur la France et particulièrement dans mes contacts, est très réduit. Et son intérêt aussi puisque c’est justement l’échange de liens avec ses contacts qui rend ce genre de services intéressants.
Je vous passe le descriptif des autres services, qui se situent entre ces 2 extrêmes. Leurs principales différences portant sur leurs interfaces et leurs ergonomies ainsi que le nombre potentiels de contacts qu’on peut y trouver.
Le problème pourrait donc se résumer ainsi : Que choisir entre un service intéressant mais dont le confort d’utilisation est vraiment mauvais (voire carrément rebutant dans mon cas) et un service avec un grand confort d’utilisation mais dont l’intérêt est quasiment nul ?
On fini assez vite par faire primer l’intérêt du service. C’est d’ailleurs sans doute pour cette raison que tout le monde se retrouve sur Del.icio.us. Mais je ne pouvais me résoudre à subir son interface, je me suis donc mis à la recherche d’autres solutions.
Impossible de relier directement les 2. On peut exporter ses bookmarks de Del.icio.us pour les importer sur Ma.gnolia et inversement, mais c’est une opération manuelle. Pour la consultation des liens de ses contacts on peut bien sur tous les regrouper dans son agrégateur via les flux RSS proposés par ces services.
Reste donc le problème de l’ajout et la consultation de ses propres liens. Et la c’est l’ergonomie qui prime, je me suis donc mis à la recherche d’un moyen me permettant de consulter mes liens de Del.icio.us sur Ma.gnolia (ou sur n’importe quoi de plus ergonomique que Del.icio.us).
Puisque l’importation automatique semble impossible, j’ai été chercher du coté des extensions Firefox afin d’avoir une solution « tout en un » qui permettrait d’ajouter les liens automatiquement sur les 2 services. J’ai trouvé plusieurs solutions, plus ou moins viables, et j’ai fini par m’arrêter sur l’extension Mahalo Share.
Mahalo est un moteur de recherche alimenté par les liens de ses utilisateurs, actuellement en beta publique. Le principe est simple, d’un coté c’est un moteur de recherche classique, de l’autre c’est un service de social bookmarking. Le service en lui-même semble assez complet, il propose d’ailleurs un aspect Digg-like permettant aux utilisateurs de voter pour leurs liens préférés. Cependant son interface fait un peu gadget, l’ergonomie est loin d’être parfaite et en terme de recherche et de consultation de ses propres liens il est loin d’être au point.
Mais revenons en à l’extension Mahalo Share. Une fois installée elle vous permettra d’ajouter automatiquement des liens sur la plupart des services de social bookmarking : Del.icio.us, Ma.gnolia, StumbleUpon, Google Bookmarks et Faves. Mais aussi sur divers services de micro-bloging et de réseaux sociaux : Twitter, Tumblr, Jaïku, Pownce, Myspace et Facebook.
Concrètement, vous devrez créer un compte gratuit sur Mahalo. Puis dans l’extension vous allez configurer les services que vous souhaitez relier à Mahalo Share. Ensuite il vous suffira de cliquer sur un bouton et de remplir les champs du formulaire pour ajouter un lien à tous ces services en même temps.
Le formulaire est exactement semblable à ceux des extensions Del.icio.us ou Ma.gnolia. Le titre et l’adresse de la page que vous souhaitez ajouter sont remplis automatiquement, vous pouvez ensuite lui rajouter des tags et une description. Seule contrainte supplémentaire, vous devrez ajouter un mot clef pour la recherche sur Mahalo. Enfin, vous avez la possibilité de choisir pour chaque lien sur quels services il sera ajouté grâce à des cases pré cochées. L’ajout de liens fonctionne parfaitement. Même la syntaxe des tags, qui diffère d’un service à l’autre, est respectée.
Le résultat final dépasse même mes espérances Non seulement la problématique de base est résolue, puisqu’on peut consulter ses liens dans n’importe lequel des services disponibles tout en profitant de l’aspect social de tous les services à la fois. Mais il offre même des possibilités originales en permettant l’ajout à d’autres services inattendus comme Twitter et Tumblr.
Cette dernière possibilité m’a permis de remettre en route le micro-blog que j’avais délaissé depuis quelques mois. Un conseil pour finir, n’oubliez pas de limiter la redondance d’informations et que tous ces services ne sont pas destinés à recevoir vos bookmarks, les communautés Pownce et Jaïku par exemples verraient d’un mauvais œil le spam que représenterait l’ajout intempestif de liens.
A 21:18 Le Mercredi 28 mai 2008
Mouaih,
Je suis passé à del.icio.us récemment. je n’y étais pas venu avant sans doute justement à cause de cet interface très rébarbative mais c’est quand même lui que j’ai choisi et je ne regrète pas le moins du monde car il est aussi tout de même très simple et très efficace à l’utilisation avec les gadgets firefox. Quand à l’aspect social je m’en fout royalement en fait je m’en sert un pouillème pour envoyer facilement des liens au del.icio.us de fiston et c’est tout.
A 9:13 Le Jeudi 29 mai 2008
Attention cleanettte quand je parlais des aspects sociaux de ces services c’était pour indiquer l’échange de liens, pas s’envoyer des messages ou chercher des amis. Le principal intérêt du social bookmarking c’est de recevoir tous les jours une séléction de liens, généralement de qualités, taggés pour être facilement identifiables et consultables et avec une description qui permette de faire le tri entre tous ces liens.
Del.icio.us n’affiche même pas les tags et le descriptif des liens envoyés par les contacts… Ni de miniatures permettant de retrouver facilement un lien sur une page. Juste les titres de page empilées les unes sur les autres.