Compte tenu de la longueur de cet article (4 pages au total) sur lequel j’ai passé plusieurs jours, j’ai voulu tenter une nouvelle approche, qui m’a été maintes fois conseillée, à savoir découper l’article en plusieurs parties. Voici donc la première partie d’un comparatif entre 3 services de discussions vidéo.
Depuis que j’ai franchi le pas de la discussion vidéo, je m’intéresse de près aux différentes plateformes proposant ce type de service. Je teste leurs fonctions, détaille leurs avantages et leurs inconvénients et je tente d’analyser l’impact de ces fonctions sur les habitudes de leurs communautés respectives.
Pour le moment je me suis principalement intéressé à 3 de ces services : Seesmic, Phreadz et Poodz. Je me suis concentré sur ces 3 là pour 2 raisons principales. Tout d’abord parce qu’elles proposent vraiment le même type de service, mais aussi et surtout parce qu’elles comportent une communauté francophone assez importante.
Comme toujours une petite définition pour commencer. Seesmic, Phreadz et Poodz sont des services de discussions vidéo asynchrones, une bien jolie formulation qui indique juste que, contrairement aux services de messageries instantanées, les discussions ne se font pas en direct. Le message vidéo est conservé dans une base de données afin que les autres utilisateurs puissent le visionner et y répondre ensuite, exactement comme les forums que nous avons l’habitude d’utiliser.
Ouvrons le bal avec Seesmic. Ce service est sans doute le plus connu et le plus fréquenté des 3, sans doute grâce à son charismatique patron Loïc Le Meur, comme les 2 autres le service est actuellement gratuit.
Seesmic a fait le choix d’une interface intégralement en flash ce qui lui procure une grande souplesse d’utilisation. Pour ce type de service, naturellement gourmand en ressource, une interface en flash est un choix discutable, mais qui présente tout de même des avantages notables, comme permettre à l’utilisateur de naviguer sur le site pendant la lecture d’une vidéo, ou tout simplement pour l’équipe de n’avoir qu’une programmation et qu’une interface à gérer, de plus l’intégration de l’incontournable “lecteur embarqué” en était grandement facilité.
Seesmic propose sans doute le fonctionnement le plus intuitif de ce comparatif. Les fonctions y sont simples, visibles et peu nombreuses, ce qui en fait naturellement la plateforme la plus apte à recevoir le grand public. Les sujets et les réponses se suivent sur la timeline dans l’ordre chronologique.
Quelques avantages de Seesmic :
- Les messages privés. Seesmic permet d’envoyer des messages à un autre utilisateur sans que les autres puissent le voir.
- La prise en main est simple et intuitive.
- Le nombre d’utilisateurs. Qui garanti une certaine quantité d’activité quotidienne et permet de s’intégrer rapidement.
- L’internationalisation des messages. Chaque message est marqué de son langage d’origine et il est possible de filtrer les sujets et les réponses pour ne voir que les messages d’une ou plusieurs langues.
Quelques inconvénients de Seesmic :
- Il a y peu de fonctions. Si c’est avantage pour la prise en main, ça devient rapidement un inconvénient dans son utilisation quotidienne. Impossible par exemple de suivre un sujet spécifique ou de faire des messages semi-privés (destinés à un groupe).
- L’organisation et le classement des messages. Il n’est pas possible de marquer un sujet comme favori, ni de savoir qui répond à qui dans une discussion, ni même d’associer des tags à un message et retrouver un message qui date de plusieurs jours peut devenir un vrai casse-tête extrêmement chronophage.
- La qualité finale des vidéos. Si elle se comprend aisément par le fait que Seesmic affiche depuis toujours l’ambition d’être une grosse plateforme très fréquentée, il n’en reste pas moins que la qualité des vidéos est vraiment décevante, particulièrement quand on a investi dans une webcam neuve.
- L’impossibilité de répondre par un upload ou un partage. Seesmic permet d’envoyer des vidéos capturées en direct avec une webcam, mais aussi d’uploader une vidéo ou d’en partager une depuis YouTube. Par contre il n’est possible de répondre à un sujet par un upload ou un partage, on ne peut répondre que par webcam. NOTE : J’ai modifié ce passage, car comme l’a indiqué Jisee dans son commentaire il est possible d’envoyer des vidéos uploadées en réponse à un sujet. Il faut pour cela passer l’interface mobile et taper précisément le titre du sujet manuellement, au final c’est tellement contraignant et méconnu que personne le fait jamais.
- L’interface est intégralement en anglais.
Je pourrais continuer avec quelques inconvénients de Seesmic, mais je ne le ferais pas pour 2 raisons. Tout d’abord parce que j’ai passé beaucoup plus de temps sur ce service donc j’y ai vu plus de choses et elles ne sont pas toutes pertinentes. Mais aussi et surtout, l’équipe va mettre en place d’ici quelques semaines une nouvelle version du site. D’ailleurs le bug principal de Seesmic, la perte de vidéo après l’enregistrement, a été corrigé il y a peine quelques heures (en fait de correction, c’est plutôt une “rustine” temporaire permettant d’éviter de subir le bug en attendant la nouvelle version du site).
La suite de cet article sera disponible dès demain.
A 12:05 Le Mardi 7 octobre 2008
Seesmic est vraiment une bonne idée et certainement un leader imbattable sur ce marché de la discussion vidéo en ligne. A la façon de Twitter, il y a fort à parier que Seesmic sera le service incontournable de ce type de service dans les années à venir.
Il n’empêche que l’interface est vraiment horrible ! Rien que pour ça, j’ai du mal a accroché…
J’ai hâte de lire la suite
A 12:34 Le Mardi 7 octobre 2008
Héhé content que tu ai envie de lire la suite. Mais justement attend toi à des surprises parce que techniquement parlant Seesmic n’est pas forcément un leader imbattable, loin de là.
C’est sûr qu’il a sans doute de plus grande capacités en terme de trafic et d’espace de stockage, ce qui est plutôt normal puisque Loïc Le Meur a toujours présenté son “bébé” comme une plateforme destiné au grand public et au fort traffic. Par contre pour ce qui est du confort et de l’expérience utilisateur il y a encore beaucoup de choses à améliorer et d’autres sites présentent des fonctionnalités ou des pistes très pratiques dont Seesmic ferait bien de s’inspirer s’il veut rester leader dans le domaine.
Pour ce qui est de l’interface horrible, personnellement je partage ton point de vue et je l’ai déjà détaillé ici et dans mon précédent article sur Seesmic. Mais il y a des utilisateurs très satisfait de cette interface, j’avoue avoir du mal a les comprendre mais les faits sont là.
A charge, ou a décharge d’ailleurs selon les points de vue, il faut aussi signaler que Seesmic est toujours en Alpha. Une alpha qui dure depuis plus d’un an et qui est ouverte au public (ce que je trouve un peu facile) mais une alpha quand même. De plus une nouvelle version est annoncé pour dans quelques semaines (dixit Loïc Le Meur et d’autres de l’équipe Seesmic) qui je l’espère améliorera considérablement les lacunes actuelle du service.
A 12:36 Le Mardi 7 octobre 2008
Question personnelle :
La longueur c’est bon là ? L’article n’est pas trop long ? ou trop court ? C’est pas frustrant d’attendre 3 jours pour avoir un article complet ?
J’ai fait simple. 3 services, 3 articles. Un pour chaque service avec en plus l’intro dans celui de Seesmic et la conclusion dans celui de Poodz. L’article sur Phreadz est un peu plus court.
A 14:32 Le Mardi 7 octobre 2008
Superbe! J’attends avec intérêt les prochains articles!
A 14:43 Le Mardi 7 octobre 2008
Woaw Kosso ! Je suis vraiment impressionné ! Je ne savais pas que tu parlais Français aussi bien. Tu as réussi à comprendre tout l’article ? Le prochain parlera de Phreadz.
Encore merci pour le groupe La Phrance. J’ai répondu à une de tes vidéos “Good Monday Phreadheadz” pour te remercier et aussi pour te demander si notre activité ne perturbait pas le serveur mais tu ne m’as pas répondu.
I’ll try to translate for you Kosso.
Woaw Kosso ! I’m really impressed !
I didn’t know you spoke French as well. Do you understand all the article ? The next is about Phreadz.
Thank you again for the group La Phrance. I answered one of your videos “Good Monday Phreadheadz” to thank you and to ask if our activity (french people) doesn’t disturb the server, but you don’t answered.
A 15:06 Le Mardi 7 octobre 2008
Mais oui Kosso échange quelques fois en français. Pour répondre avec un upload dans un thread sur seesmic http://m.seesmic.com/upload/ j’ai retrouvé le lien
A 15:48 Le Mardi 7 octobre 2008
Merci pour la précision Jisee, j’ai modifié l’article en conséquence.
A 16:19 Le Mardi 7 octobre 2008
Merci Stellaire pour cette analyse et de tes bons mots sur Seesmic, bonne continuation.
A 16:37 Le Mardi 7 octobre 2008
Très bon article, j’attends avec la même impatience que les autres les 2 prochains posts.
Je deliciouse de suite
La seule chose qui me retient quant à ces services c’est le temps et l’attention que ça requiert par rapport à un twitter-like.
Autant balancer un pownce/twitt/plurk/etc. dans une salle d’attente, sur les bancs de l’école, dans le train ne me pose aucun problème, autant la vidéo ne prend peut-être pas plus de temps de création (laptop, gsm etc.) mais est de fait réservée à un lieu disons isolé.
Pour ne pas déranger les personnes qui m’entourent mais aussi à cause du bruit ambiant.
Et donc la latence dans la discussion, si tenté qu’il y ait une discussion, est démesurée.
ps: Oho Loïc en personne qui vient commenter, ça se fête o/
A 18:44 Le Mardi 7 octobre 2008
Merci Loïc. Vous avez un détecteur de backlinks sur Seesmic pour que tu sois arrivé là ? (Non parce que je me doute que mon blog ne fait pas partie de tes fluxs
). En tout cas c’est sympa de voir que l’équipe est réactive sur ce qu’on dit d’elle et j’attends vraiment avec énormément d’impatience la prochaine version dont tu nous as parlé sur Seesmic 
Zephir, merci aussi (que de compliments sur la qualité de cet article, encore un coup et je finirais par y croire) ^^
Oui c’est “monopolisant” et moins facile a envoyer qu’un texte c’est évident, par contre c’est aussi beaucoup plus motivant. Quant à l’aspect chronophage, ça dépend. Si on tombe addict des discussions publiques et qu’on cherche a voir tout ce qui a été dit, là c’est sûr c’est vraiment chronophage (encore plus que la veille de 300 flux, c’est pour dire). Par contre on peut aussi de façon beaucoup plus ponctuelle, par exemple en l’utilisant principalement pour des discussions privées, ou encore en sélectionnant ce qu’on regarde (regarder les sujets, les 10 premières réponses et, le cas échéant, les réponses directes qu’on a sur ses commentaires, me semble être une bonne solution).
A 21:16 Le Mardi 7 octobre 2008
Yes, ce post est parfait en longueur et la forme que prend ton dossier est intéressante
Non, ce n’est pas frustrant d’attendre, au contraire, je sais déjà que j’aurai une lecture intéressante pour demain 
En effet, je ne connais pas du tout Phreadz 
Ce qui pourrait être frustrant, ça serait que tu ne le publies pas, là j’attendrai pour rien 
Sinon, j’ai hâte de voir la prochaine version de Seesmic. J’espère qu’elle sera plus claire parce que le tout noir (ou presque) spa top je trouve. On verra
A demain
A 21:42 Le Mardi 7 octobre 2008
ok parfait merci
“Ce qui pourrait être frustrant, ça serait que tu ne le publies pas, là j’attendrai pour rien”
Là dessus pas de risques, tous les articles du comparatif sont déjà programmés dans wordpress. Je l’avais pas conçu comme un dossier à la base, c’est juste qu’en voyant que l’article final faisait un peu plus de 4 pages je me suis dit que personne n’aurait le courage de lire ça et du coup je l’ai découpé en 3 parties. Donc à moins que la programmation de Wordpress ait un souçi l’article sera dans vos agrégateurs dès 6H demain matin ^^
A 19:31 Le Jeudi 9 octobre 2008
+1 pour “l’affreuseté” de l’interface de Seesmic… Je test timidement depuis ce matin pour voir et c’est vraiment visuellement laid. Rapide mais laid. En plus ça bouffe des ressources à toc apparemment, le ventilo du macbook de madame s’est emballé comme rarement alors que l’occupation CPU se figeait à 100% quand je tentais d’enregistrer ma première séquence :s
Sinon c’est réactif et utilisable… pas par tout le monde (niveau accessibilité du bousin on repassera) mais largement utilisable ouaip, je trouve.
PS: tu “passes bien” à l’image… franchement, ce que j’ai vu de tes séquences vidéo (je connais pas le terme dédié) m’a vraiment épaté niveau qualité, élocution et prestance… vrai compliment, sans rire !
A 20:19 Le Jeudi 9 octobre 2008
Hagna ! 20 min que je cherche ton commentaire sur mon blog, quelle andouille ! (Je t’explique un peu le truc quand même sinon tu ne va rien comprendre à cette phrase)
J’ai eu un commentaire ce matin sur un article et étrangement, malgré le fait qu’il apparaissait sur les pages d’administration et que j’ai reçu une notification par mail, impossible de le voir sur l’article, le commentaire n’apparaissait pas. Il a fallu que je vide mon cache et que je ferme firefox pour qu’enfin il se décide à se montrer.
Et là pareil, je reçois la notification, je vois le commentaire dans le backoffice, mais sur l’article rien. j’ai eu beau reloader, vider le cache, rebooter firefox, rien à faire. En désespoir de cause et puisque j’avais mis a jour des plugins hier (dont 2 concernant les commentaires) je suis parti à la recherche des précédentes version de ces plugins. Je les installe, ça downgrade bien aux version précédentes, je vide le cache j’actualise et là… rien.
C’est à peu près vers mon 3ème reboot de firefox que j’ai remarqué que ton commentaire apparaissait parfaitement sur cet article. Et pas sur l’article “Seesmic, Phreadz, Poodz : le comparatif #3″ ou je le cherchais depuis le début !
Moralité : Les titres qui se ressemblent trop c’est dangereux ^^
_____________________________________
Revenons en à ton commentaire. Je n’ai jamais dit que l’interface de Seesmic était affreuse. Personnellement je ne l’aime pas au niveau esthétique (trop noir et trop petit à mon goût) et je trouve le choix d’une interface intégralement en flash vraiment discutable, Mais affreuse c’est un peu fort.
Pour ce qui est des ressources effectivement Seesmic est gourmand, et même très gourmand pour un site internet. Par contre ton exemple me semble assez extrême, bloquer le CPU à 100% je n’en ai pas entendu parler jusqu’ici (mais il a tendance a faire tourner les ventilos effectivement). Je volontairement évité la question des ressources dans ce dossiers pour plusieurs raisons, déjà parce que tous ces sites sont relativement gourmand, du moins en comparaison d’un site “classique”. Ensuite parce qu’une bonne partie de cette gourmandise en ressource est due à Flash (Et forcément Seesmic étant full flash il est d’autant plus gourmand). Enfin et surtout parce que je préfère attendre de voir la prochaine version, que j’attends vraiment avec impatience, plutôt que de lâcher un argument d’une telle importance, qui pourrait rebuter des utilisateurs potentiels, alors que cet argument ne sera plus valable d’ici 2 ou 3 semaines.
Quant à cette partie :
“tu “passes bien” à l’image… franchement, ce que j’ai vu de tes séquences vidéo (je connais pas le terme dédié) m’a vraiment épaté niveau qualité, élocution et prestance… vrai compliment, sans rire !”
Je ne sais pas ce que tu veux mais tu ne m’auras pas comme ça !
Non sans rire, je trouve que je ne passe pas bien du tout. Enfin à l’image ça va, mais au son c’est juste atroce. Mes “heuuuuuuuu heuuuu” “j’sais plus c’que ‘jvoulais dire” “j’ai perdu le fil là heuuuu” c’est une horreur. Et je ne le dis pas en fausse modestie histoire que tu me repasse une couche de pommade, je ne comprend vraiment pas comment tu as pu associer les mots “qualité” et “élocution” dans une phrase à propos de mes vidéos ^^
A 20:50 Le Jeudi 9 octobre 2008
Yop pour l’affreux, c’est de moi pas de toi en effet… l’interface de Seesmic ne me plait pas mais faut dire aussi que la seule interface intégralement dans les noirs que je trouve visuellement réussi est celle de Lightroom et que j’ai une opinion très tranchée sur les sites full flash (même si dans ce cas ça peut largement se justifier et que c’est nettement payant niveau réactivité du tout)… C’est dire si je suis pénible à ce niveau-là :p
Evidemment que le flash est gourmand et que c’est bien de là que vient la surconso de puissance sur le macbook… Mais je confirme, son CPU tourne à 100% quand je lance le record et redescend quand je ferme Seesmic. Et ça ne le fait pas avec d’autres sites lançant un “applet” flash ou java accédant à la cam (j’ai testé par acquis de conscience). Ceci dit, je vais attendre la v2 aussi pour voir. Et ça ne le fait pas non plus sur mon plus vieux Tosh sous Linux et ça c’est étrange :p (mais là c’est le son qui déconne… faudra que je me penche sur la question)
Bah c’est clair que t’as des ratés et tout mais ça passe bien… c’est spontané, le ton est posé et ça passe pas mal combiné aux expressions du visage, etc. (+1 pour jisee qui “évangelise” dans ce sens pour les services comme seesmic :p)… Le tout était dit comparativement à quelques autres séquences d’autres “seesmiqueurs” (comme ça qu’on dit ?) que j’ai visionné. Mais de toutes façons tu ne peux pas être objectif étant la personne concernée… Moi même je n’aime pas m’écouter parler ou écouter des enregistrement de ma voix, c’est assez normal. Et pourtant je passe l’essentiel de mes journées à m’exprimer en public, j’ai même “appris à le faire” (donc je suis rodé) et tout et tout donc voilà…
A 16:48 Le Vendredi 10 octobre 2008
Voilà, nous sommes donc d’accord. Sauf éventuellement sur cette phrase :
“la seule interface intégralement dans les noirs que je trouve visuellement réussi est celle de Lightroom”
Je suppose que tu voulais en fait dire : “celle de Lightroom ET de Linfographik”, mais que ça t’a paru tellement évident que tu l’as oublié.
Pour en revenir à mes vidéos, oui bien sûr il y a des Seesmicers (je ne sais pas non plus comment ça s’écrit mais ça se prononce “sismikeur”, certains francophones parlent aussi de “sismikiens”) qui s’expriment un peu moins bien que moi. Mais il y en a surtout d’autres qui s’expriment beaucoup mieux que moi. Un des avantages des services de discussion vidéo asynchrone c’est, je pense, qu’ils permettent d’améliorer son élucution. Pour ma part après avoir pris conscience de ces “heuuu heuuu” permanent (parce que quand on parle on en a pas forcément conscience, ou du moins on ne se rend pas forcément compte a quel point), je vois maintenant que je sais les prévoirs. C’est a dire que quelques secondes avant de buter sur un mot je sais de plus en plus souvent que ça va se produire. J’espère pouvoir passer bientôt à l’étape suivante où je saurais les éliminer, quelques uns au début, puis un jour totalement.
A 19:38 Le Vendredi 10 octobre 2008
[...] entre Seesmic, Phreadz et Poodz; 3 sites de discution par vidéo et rédigés par Stellaire. #1, #2, #3 Tags :Communauté, Design, Geek, Musique, Plugin Wordpress, Wordpress [...]
A 11:18 Le Dimanche 12 octobre 2008
[...] : mon pote Stellaire, l’a deja très bien fait et je vous encourage à lire son comparatif ici, ici et [...]