Que ce soit pour voir les nouvelles tendances, pour se faire un classeur de bonnes idées, pour baver devant les réalisations de certains collègues ou même pour adapter quelques visuels à une future réalisation, les webdesigners sont perpétuellement à la recherche de nouvelles sources d’inspiration.
Après avoir surchargé ses favoris de liens vers quelques milliers de portfolios, après avoir tenté l’aventure du social-bookmarking pour échanger toutes ces sources d’inspiration, après s’être abonné à divers sites vitrines de CSS comme Best Web Gallery ou Web Creme, une nouvelle solution a fait son apparition dans la recherche de sources d’inspiration : les collections d’éléments webdesign.
Principe :
Plutôt que de présenter un site intégralement, on présente une capture d’écran d’un élément intéressant de Webdesign. Ces captures sont ensuite associées à des tags et classées dans des catégories comme “Menu”, “Footer”, ou “Comments form” pour former des collections d’éléments webdesign.
Les avantages de PatternTap :
PatternTap fait partie de ces sites de collection, tout comme Elements of Design, mais il intègre de nouvelles fonctions sociales qui le rendent beaucoup plus intéressant et utile.
Ainsi une fois enregistré sur le site vous pourrez vous créer vos propres collections à partir des éléments présents sur le site. Vous pourrez aussi suivre une catégorie en particulier, soit directement sur le site, soit en vous abonnant au flux RSS de cette catégorie. De la même façon vous pourrez suivre un autre utilisateur et voir ses collections personnalisées ou les collections qu’il suit. Enfin vous aurez la possibilité de commenter les éléments présents sur le site.
Autant vous dire que quand on passe autant de temps a répertorier des sources d’inspiration, le fait de pouvoir créer ses propres collections d’éléments ou de s’abonner à des catégories est un vrai plus au quotidien.
Même si le site n’intègre pas, pas encore du moins, de moteur de recherche par Tags, il permet d’affiner une catégorie en sélectionnant un ou plusieurs tags associés aux éléments d’une catégorie. Ainsi dans la catégorie “Footer” on trouvera d’un simple clic les éléments correspondant à “white” ou “ornamental”.
Un service trop jeune :
Malheureusement ça s’arrête là. PatternTap, qui pourtant s’attaque là à un vrai projet original, n’est pas assez ambitieux et on est finalement assez déçu du service.
Tout d’abord parce qu’on ne peut pas y rajouter ses propres éléments. Où plutôt si, mais à l’ancienne, en envoyant un mail contenant l’adresse et une description de l’élément en question aux administrateurs. Je ne l’ai pas testé mais cette solution est loin d’avoir l’immédiateté qu’on attend pour ce type service.
Ensuite parce que PatternTap est trop jeune, il ne dispose pour l’instant que de 1093 éléments repartis dans 46 collections publiques. C’est beaucoup trop peu pour que le service soit vraiment intéressant pour l’instant. Bien sûr le site s’étoffera au fil du temps, mais avec cette restriction pour la proposition de nouveaux éléments par mail, ça prendra sans doute tellement de temps qu’un service concurrent lui aura volé la vedette.
Enfin parce que PatternTap est trop limité socialement. Si on peut suivre un utilisateur, on ne peut malheureusement pas communiquer ni interagir avec lui. Pourtant, dans une logique sociale, il aurait été plus qu’intéressant de pouvoir échanger des éléments, en suggérer à certains de ses contacts, ou trouver des contacts grâce à un tri géographique ou à une sélection d’éléments communs.
Conclusion :
PatternTap est vraiment un concept intéressant mais qui manque encore trop d’ambition et de maturité. Une prochaine version, ou un site concurrent, sera vraiment beaucoup plus utile aux webdesigners.
J’imagine déjà une évolution avec une extension pour navigateurs. Du type de l’extension Delicious pour les bookmarks, mais qui au lieu de présenter un lien, permette de proposer une capture d’écran (réalisée directement avec l’extension) et d’y associer une description, des tags et de la classer dans une ou plusieurs catégories.
A 14:50 Le Lundi 25 août 2008
Je suis désolé d’avoir dû supprimer cet article puis de l’avoir republié dans la foulée mais j’ai été confronté à un bug plutôt étrange.
Juste après avoir publié cet article j’ai constaté que tout le texte de la page d’index du blog était passé en gras. des titres des articles aux articles eux-mêmes en passant par la sidebar tout était écrit en gras à l’exception de cet article. N’ayant pas touché à ma CSS depuis un bout de temps, mais vu que j’avais mis à jour 2 plugins ce matin, j’ai commencé par chercher de ce coté là sans aucun résultat. J’ai ensuite supprimé l’article et la page d’index (seule touchée) est revenue à la normale. En publiant à nouveau l’article le problème réapparaissait.
J’ai fini par découvrir que la balise “<more>”, qui sert a couper l’article en 2 pour afficher le bouton “lire la suite” sur la page d’index, était coincée au milieu d’une balise “<strong>”. Je n’aurais jamais pensé qu’une simple petite erreur de placement de balise aurait un tel effet.
Quoi qu’il en soit l’erreur est corrigée, encore désolé de la gène occasionnée.
Maintenant il ne me reste plus qu’a comprendre pourquoi lightbox ne fonctionne plus :/